Please use this identifier to cite or link to this item: http//localhost:8080/jspui/handle/123456789/3670
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorمرامرية, عبد العالي-
dc.date.accessioned2022-05-11T08:09:06Z-
dc.date.available2022-05-11T08:09:06Z-
dc.date.issued2020-10-10-
dc.identifier.urihttp//localhost:8080/jspui/handle/123456789/3670-
dc.description.abstractمن خلال د ا رستنا لموضوع سلطة القاضي الج ا زئي في تكييف الوقائع يتبين لنا بأن هذه السلطة لا تتعارض اطلاقا مع مبدأ تقيد المحكمة بالحد العيني للدعوى الج ا زئية. هذا المبدأ الذي يحظر بموجبه القاضي أن يعاقب الجاني عن وقائع غير تلك التي رفعت بها الدعوى الج ا زئية ضده. ذلك أن القاضي وإن كان مقيدا بالوقائع المخطر بها فإنه ليس كذلك بالنسبة للتكييف الذي تضيفه جهة المتابعة على تلك الوقائع. ويعتبر التكييف عملية ذهنية يقوم بها القاضي من أجل الوصول إلى الحقيقة وبالتالي تطبيق القانون تطبيقا سليما، رغم عدم وجود نظرية شاملة تبين مفهوم وأحكام وآثار التكييف القانونيen_US
dc.language.isootheren_US
dc.subjectالمواد الجزائية،التكييفen_US
dc.titleالتكييف في المواد الجزائيةen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:1.علوم قانونية وادارية

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
مذكرة التكييف.pdf1,22 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Admin Tools