Please use this identifier to cite or link to this item: http//localhost:8080/jspui/handle/123456789/8387
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorعيدودي, دنيا زاد-
dc.contributor.authorلسود, كوثر-
dc.date.accessioned2023-05-17T10:09:10Z-
dc.date.available2023-05-17T10:09:10Z-
dc.date.issued2017-06-08-
dc.identifier.urihttp//localhost:8080/jspui/handle/123456789/8387-
dc.description.abstractجاءت د ا رسة هذه المذكرة لبیان دور القاضي الإداري في مخاصمة مشروعیة الق ا ر ا رت الصادرة في المادة الانتخابیة من حیث طابعها الخاص الذي كان العائق و ا رء عدم وضع تعریف لها و لارتباطها بأكثر العملیات تعقیدا و هي العملیة الانتخابیة حیث یرى فیها الكثیر أنها مجال لتوسع تدخل القاضي الإداري في صلاحیات الإدارة لهذا حمل الق ا رر الطابع الإداري الذي منح القاضي اختصاص أصیل لإلغاء أي ق ا رر من شأنه أن یمس بمشروعیة العملیة الانتخابیة و یشوه ن ا زهتها و بصدور الدستور الجدید و القانون العضوي 10-16 فقد منح للقاضي الإداري دور المشرف على العملیة الانتخابیة و كل ما یرتبط بها و دوره مستمر على مدار السنة كعضو من أعضاء الهیئة العلیا المستقلة لم ا رقبة الانتخابات بحیث یتدخل بكل الم ا رحل إلا أن دوره محدود الأثر ، حیث لا یتجاوز حد إصدار تقاریر ترسل إلى رئاسة الجمهوریة. على خلاف دوره في المنازعة أین یملك القاضي سلطات واسعة للبت فیها و بالرجوع إلى 10 فالقاضي له سلطة إلغاء الق ا ر ا رت الغیر مشروعة و - القانون العضوي للانتخابات 16 تصحیح الأوضاع لحد إلغاء نتائج الانتخابات. لذلك تعتبر المنازعة الانتخابیة الأداة المثلى لتحقیق سلامة العملیة الانتخابیة و الارتقاء بالخیار السیاسي إلى أعلى مستوى، و عكس الإ ا ردة الشعبیة الحقیقیة.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.subjectالقضاء الإداري،المادة الإنتخابية،القرار الإنتخابيen_US
dc.titleدور القاضي الإداري في مخاصمة مشروعية القرارات الضادرة في المادة الإنتخابيةen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:1.علوم قانونية وادارية

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
mimoi final.pdf1,15 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Admin Tools