Résumé:
تيدفىذه الد ا رسة إلى إلى أي مدى وفق المشرع الج ا زئري في فرض وضبط الأحكام القانونية تحد من
جريمة التحريض عبر مواقع التواصل الإجتماعي من خلال التعرف عمى جريمة التحريض عبر مواقع التواصل
الإجتماعيوعنصرىا وأبرز تقسيماتيا، وتسميط الضوء عمى صور جريمة التحريض عبر مواقع التواصل
الإجتماعيوأىم الأركان التي تقوم عمييا، فضلا عمى توضيح أىم وأبرز وسائل وتقنيات المتابعة الج ا زئية لج ا رم
التحريض عبر مواقع التواصل الإجتماعي، والعقوبات المقررة ليا بالنسبة لمشخص الطبيعي والمعنوي.
وقد توصمت الد ا رسة إلى أنو تماشيا مع السياسة الجنائية في منع الجريمة، والحفاظ عمى المجتمع
والنظام العام، فقد اىتمتأغمب التشريعات بالنص عمى تحريم والعقاب عمى جريمة التحريض ونظ ا ر لعدم وجود
156 ، المتضمن قانون العقوبات المعدل والمتمم ينص عمى عقوبة - نصا صريح ضمن أحكام الأمر رقم: 66
جريمة التحريض بإستخدام وسائل التواصل الإجتماعيفيذا يعني تطبيق القواعد العامة المنصوص عمييا في
قانون الإعلام
Description:
and controlling legal provisions that limit the crime of incitement through social
networking sites by identifying the crime of incitement through social networking
sites and its component and most prominent divisions, and highlighting the images
of the crime of incitement through social networking sites and the most important
pillars that It is based on it, in addition to clarifying the most important and
prominent means and techniques for the penal follow-up of the crime of incitement
through social networking sites, and the penalties prescribed for it for the natural
and legal person.
The study concluded that, in line with the criminal policy in preventing crime and
preserving society and public order, most of the legislations were concerned with
stipulating the prohibition and punishment of the crime of incitement and due to the
absence of an explicit text within the provisions of Order No.: 66-156, which
includes the amended and supplemented Penal Code stipulates On the penalty for
the crime of incitement using social media, this means applying the general rules
stipulated in the Media Law