Héritage urbain et architectural et la politique d’intervention urbaine -cas d’étude centre-ville de Tébessa

Abstract

Notre patrimoine - cette cartographie mentale- souffre, tantôt à cause de notre marginalisation, tantôt à cause des mauvaises interventions, il n’ya pas un remède magique à l’intervention de la ville, s’il n’ya pas une collaboration haut et bas (Décideurs ; citoyens), droite et gauche (services concernés par l’intervention). Nous devons chercher à retrouver l’esprit, et les conditions de la vie contemporaines de la conception et de la construction de ces monuments afin de créer une atmosphère évocatrice, notre patrimoine doit être un élément constructif et une composante réelle du cadre de vie contemporain, surtout quand l’intervention est urbaine non ponctuel, mais à l’échelle urbain, toute une vie, un dynamisme ambiant qui doit être vue de tous les côtés (économique, social, culturel …..etc.) ; afin de concrétiser l’idée de l’héritage, LUBEN TONEV disait « dans le passé, tout créateur valable appréciait et respectait l’oeuvre de ses prédécesseurs et cherchait à incorporer harmonieusement son ouvrage dans le cadre bâti qui allait être l’environnement de son oeuvre » parce que c’est une part de nos ancêtres, on doit tous nous rassembler pour le préserver aujourd’hui pour demain avec des moyens conceptuels et projectiles afin de maîtriser le passage de l’intention à la réalisation