نقد الخطاب السردي في النقد العربي المعاصر - مقارنة في نقد النقد

Abstract

غيّرت النظريات النقدية الغربية الدّ رس النقدي العربي المعاصر في السبعينات من القرن العشرين وأحدثت تغيي ا ر جذريا عمى بنياتو النقدية، حينما ا رح النقاد العرب يستثمرون إج ا رءاتيا المنيجية بتطبيقيا عمى النصوص الأدبية، وخاصة الخطاب السردي الذي حظي باىتمام بالغ أخذ من مساحة النقد العربي الحظ الأوفر مقارنة مع الخطاب الشعري ضمن اتجاىاتيم المتباينة، لذلك سعينا في ىذه الد ا رسة الموسومة ب:"نقد الخطاب السردي في النقد العربي المعاصر مقاربة في نقد النقد " إلى تتبع مسا ا رت التمقي العربي ليذا المنجز - – النقدي الغربي التي بر زت بأشكال مختمفة إما تنظي ا ر أو تطبيقا أو الم ا زوجة بينيما أو عمى مستوى الترجمة، بتقصينا بعض النماذج العربية خاصة لمنقاد المتميزين الذين ساىموا بأعماليم النقدية في التعريف بيذه المناىج: بنيوية السرد، السيميائية السردية، البنيوية التكوينية، النقد النفسي، الموضوعاتية التي اخترناىا لمد ا رسة، وتفاعميم مع ىذا النقد الحداثي في إطار المثاقفة. تروم ىذه الد ا رسة إلى الكشف عن التفاوت الحاصل بين النقاد من حيث قدرة استيعابيم لممفاىيم النظرية والمقولات الإج ا رئية ومدى توظيفيم لممصطمحات النقدية ضمن حقوليا المنيجية، ليتضح لنا أن الوعي النقدي عندىم كان بار ا ز بمدى توظيف ىذه الآليات في ق ا رءة الخطاب السردي، فضلا عن امتلاكيم الحس النقدي أثناء محاولتيم تأسيس خطاب نقدي عربي وفق رؤية حداثية غربية ت ا رعي خصوصية النصوص الإبداعية، لتحقق جيودىم النقدية نقمة نوعية واضافة متميزة في حركة النقد العربي المعاصر، عمى أن محاولات البعض منيم لم تخرج عن دائرة التطبيق الحرفي لممنيج أو السطحية المنيجية، أو النزعة التوفيقية بين عدة مناىج بدع وى وجود نظرية متكاممة أدخمتيم في حيز التمفيق المنيجي بدل التوفيق المنيجي.