Afficher la notice abrégée
dc.contributor.author |
عيدودي, دنيا زاد |
|
dc.contributor.author |
لسود, كوثر |
|
dc.date.accessioned |
2023-05-17T10:09:10Z |
|
dc.date.available |
2023-05-17T10:09:10Z |
|
dc.date.issued |
2017-06-08 |
|
dc.identifier.uri |
http//localhost:8080/jspui/handle/123456789/8387 |
|
dc.description.abstract |
جاءت د ا رسة هذه المذكرة لبیان دور القاضي الإداري في مخاصمة مشروعیة الق ا ر ا رت
الصادرة في المادة الانتخابیة من حیث طابعها الخاص الذي كان العائق و ا رء عدم وضع
تعریف لها و لارتباطها بأكثر العملیات تعقیدا و هي العملیة الانتخابیة حیث یرى فیها
الكثیر أنها مجال لتوسع تدخل القاضي الإداري في صلاحیات الإدارة لهذا حمل الق ا رر
الطابع الإداري الذي منح القاضي اختصاص أصیل لإلغاء أي ق ا رر من شأنه أن یمس
بمشروعیة العملیة الانتخابیة و یشوه ن ا زهتها و بصدور الدستور الجدید و القانون العضوي
10-16 فقد منح للقاضي الإداري دور المشرف على العملیة الانتخابیة و كل ما یرتبط
بها و دوره مستمر على مدار السنة كعضو من أعضاء الهیئة العلیا المستقلة لم ا رقبة
الانتخابات بحیث یتدخل بكل الم ا رحل إلا أن دوره محدود الأثر ، حیث لا یتجاوز حد
إصدار تقاریر ترسل إلى رئاسة الجمهوریة.
على خلاف دوره في المنازعة أین یملك القاضي سلطات واسعة للبت فیها و بالرجوع إلى
10 فالقاضي له سلطة إلغاء الق ا ر ا رت الغیر مشروعة و - القانون العضوي للانتخابات 16
تصحیح الأوضاع لحد إلغاء نتائج الانتخابات.
لذلك تعتبر المنازعة الانتخابیة الأداة المثلى لتحقیق سلامة العملیة الانتخابیة و
الارتقاء بالخیار السیاسي إلى أعلى مستوى، و عكس الإ ا ردة الشعبیة الحقیقیة. |
en_US |
dc.language.iso |
other |
en_US |
dc.subject |
القضاء الإداري،المادة الإنتخابية،القرار الإنتخابي |
en_US |
dc.title |
دور القاضي الإداري في مخاصمة مشروعية القرارات الضادرة في المادة الإنتخابية |
en_US |
dc.type |
Thesis |
en_US |
Fichier(s) constituant ce document
Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)
Afficher la notice abrégée